발생일: 2013.01.29 문제: 프로그래머의 길, 멘토에게 묻다 지난 주말, 오랜만에 교보 문고로 데이트를 하러 갔다가,제목이 눈에 띄어 집어온(물론 돈 주고ㅎㅎ) 책이다. 소프트웨어 개발을 중세 시대의 '장인' 개념에서 접근하고,견습 프로그래머에게 숙련 프로그래머로 넘어갈 수 있는 가이드를 알려주는 책이었다.(읽고 나서, 좀 더 큰 그림을 보게 되고, 반성도 하게 됐다. 한편, 마음도 편해졌고.) 여튼, 책 내용 중에, '핑퐁 프로그래밍'에 대한 이야기가 살짝 나온다.꽤 흥미로운 개념이라 메모해두려고 한다. 해결책: 핑퐁 프로그래밍 (Ping Pong Programming, P3) 짝 프로그래밍(Pair Programming)과 TDD(Test-Driven Development)를 조합한 기법으로,..
발생일: 2010.02.16 문제: 오랜만에 회사 온라인 강의를 신청해 들어볼까 싶어서 교육 사이트를 둘러보다가, '알기 쉬운 UML' 강좌의 화려한 플래시에 혹~ 해서 신청 버튼을 눌러버렸다. UML 은 이미 대략적인 개요를 알고 있고, (여러 다이어그램 중 클래스 다이어그램만 마음 먹은대로 쓸 수 있는 수준이다) 업무를 포함하여 평소에는 다이어그램을 쓸 일이 거~~의 없어서 그다지 관심있는 편은 아니었다. 다만, 얼마 전 IBM 의 UML 컬럼 강좌을 보고서는, '+ methodName ( ParameterName: ParameterType ) : ReturnType ...' '요고요고 띄어쓰기도 좋고, 깔끔하니 있어 보이는데~' 하는 생각이 들어서 작성 기법에 개인적으로 후한 점수를 주기는 했다. ..
발생일: 2009.12.08 문제: xper 그룹스 메일링을 받아보고 있는데, 오늘 누군가가 TDD(Test Driven Development) 진행 중 생긴 문제점에 대해 질문을 한 내용이 있다. 유닛 테스트를 위해 모든 메서드를 public 으로 선언하다보니, "public 메서드가 너무 남발되는 게 아닌가, 객체지향의 원칙을 깨버리는 게 아닌가." 하는 생각이 들었다고 한다. 나도 예전에 같은 문제로 질문한 적이 있었는데, 그 당시에 멤버 변수는 private 으로, 메서드는 모두 public 으로 설정하는 쪽으로 결론을 냈었다. 그에 따라 (테스트를 위해) private 으로 작성된 메서드의 접근자를 단순히 모두 public 으로 바꾸는 식으로 구현했었다. 이 때는 마틴파울러의 Refactorin..